先看来源，再看结论
今日爆料只整理已经公开、能够追溯到来源的信息。编辑会优先记录原始发布渠道、公开时间、信息主体和可交叉核对的材料，再决定是否进入首页摘要。对于只有转述、截图或二手说法而无法找到公开出处的内容，不会包装成突发事实，也不会以“网传已证实”代替核验。
今日爆料只整理已经公开、能够追溯到来源的信息。编辑会优先记录原始发布渠道、公开时间、信息主体和可交叉核对的材料，再决定是否进入首页摘要。对于只有转述、截图或二手说法而无法找到公开出处的内容，不会包装成突发事实，也不会以“网传已证实”代替核验。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
当日信息如何进入栏目
栏目按公开程度而不是刺激程度排序。正式公告、公开采访、作品发布信息、公开活动安排等，会标注其来源类型；媒体报道会明确说明是报道内容；当事方公开回应会单独标出回应渠道。网友讨论只用于说明舆论背景，不作为事实成立的证据。
栏目按公开程度而不是刺激程度排序。正式公告、公开采访、作品发布信息、公开活动安排等，会标注其来源类型；媒体报道会明确说明是报道内容；当事方公开回应会单独标出回应渠道。网友讨论只用于说明舆论背景，不作为事实成立的证据。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
时间线保持可回看
同一事件若在一天内出现多次更新，会按时间先后记录已确认节点，并保留“待核实”标记。后续若出现更正、删除、补充或新的公开说明，会在对应条目中更新说明，而不是悄悄替换旧结论，让读者能够理解信息为何变化。
同一事件若在一天内出现多次更新，会按时间先后记录已确认节点，并保留“待核实”标记。后续若出现更正、删除、补充或新的公开说明，会在对应条目中更新说明，而不是悄悄替换旧结论，让读者能够理解信息为何变化。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
阅读提示
标题尽量使用中性、可验证的表达，不以暗示性词语诱导读者得出超出资料范围的结论。涉及人物、企业或机构时，只写公开资料能够支持的部分；对未公开的私人关系、动机、违法行为或内部情况，不作推测。
标题尽量使用中性、可验证的表达，不以暗示性词语诱导读者得出超出资料范围的结论。涉及人物、企业或机构时，只写公开资料能够支持的部分；对未公开的私人关系、动机、违法行为或内部情况，不作推测。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
信息来源说明
可接受的来源包括当事人或机构公开账号、正式网站、公开采访、权威媒体报道、作品发行方资料以及可公开访问的政策或公告页面。仅凭匿名聊天记录、私密影像、来源不明录音、经过裁切的截图，不能直接作为事实依据。
可接受的来源包括当事人或机构公开账号、正式网站、公开采访、权威媒体报道、作品发行方资料以及可公开访问的政策或公告页面。仅凭匿名聊天记录、私密影像、来源不明录音、经过裁切的截图，不能直接作为事实依据。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
更新与更正
如果可靠公开资料与早先整理内容存在冲突，页面会优先依据新的可核对材料更正，并说明调整原因。对于无法确认真伪但具有公共讨论价值的内容，只会放入背景说明或核对提示中，不会使用肯定句写成新闻事实。
如果可靠公开资料与早先整理内容存在冲突，页面会优先依据新的可核对材料更正，并说明调整原因。对于无法确认真伪但具有公共讨论价值的内容，只会放入背景说明或核对提示中，不会使用肯定句写成新闻事实。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。
读者可以怎样使用本页
读者可把本页当作“当天公开信息索引”，从摘要进入对应栏目，再结合公开回应、事件跟进和信息核对页面阅读。本站不提供私人线索交易，不鼓励人肉搜索，也不会要求读者上传身份证、住址或私密聊天内容。
读者可把本页当作“当天公开信息索引”，从摘要进入对应栏目，再结合公开回应、事件跟进和信息核对页面阅读。本站不提供私人线索交易，不鼓励人肉搜索，也不会要求读者上传身份证、住址或私密聊天内容。 在阅读这类信息时，建议同时核对发布时间、原始渠道与后续修订，避免将转述、讨论或尚未确认的说法误当成最终事实。